“律师肩负着法律和道义上的双重责任，扶助弱者是律师的天职。律师要有不畏权贵的凛然正气、不畏艰险的坚韧毅力、不怕吃亏的宽阔情怀。”这是湖北陈守邦律师事务所主任陈守邦经常对律师们说的一句话，这也是该所一直秉承的原则。

    湖北陈守邦律师事务所成立5年来，承办了上百件法律援助案件，关注和保护弱势群体的合法权益，长期坚持免费为弱势群体提供法律咨询、代写法律文书、代理诉讼等。对于受援人的委托不论取证多么困难，都做到了高度负责、尽心尽力，成为让受援人放心的代言人。

 

法律，走到农民工身边

    农民工是城市建设中的一支庞大队伍，是城市化进程中的重要力量，但他们却是社会关系中的弱势群体，很多合法权益得不到保障。为此，湖北陈守邦律师事务所始终坚持扶贫助弱的原则，严格依照法律和政策办事，成功地解决了一个又一个群体性的重大问题。该所优秀青年律师陈静代理的一起涉及29名农民工的劳务分包合同纠纷，让奔波上访近一年的农民工要回了血汗钱，就是其中的一个典型案例。

    2007年1月，朱某等29名农民工到宜昌市信访局进行上访，并到宜昌市劳动与社会保障局劳动监察部门举报包工头谢某拖欠农民工工资的行为。但是，因为案件涉及的人数众多，证据复杂，且双方各执一词，市级信访机关在短时间内不能提出合理解决方案。眼看已经拖欠大半年的血汗钱迟迟得不到落实，29名工人的工资无法发放，朱某焦急难耐。

    近乎绝望的朱某慕名来到湖北陈守邦律师事务所，涉及29名农民工切身利益的重大案情引起了该所主任陈守邦律师的高度重视，立即召开全所重大案情讨论会议，研究对策，讨论诉讼方案，确定承办律师。最后，大家一致推荐由优秀青年律师陈静承办。

    由于此案涉及农民工人数众多，而其中的很多人都分散在各地开始新的工作，陈静律师不辞辛劳地与他们进行交流沟通，了解案情的真相。同时，也往返于市级各信访主管机关了解信访事实，收集书面证据和材料。2007年7月5日，宜昌市伍家岗区人民法院正式开庭审理此案。凭借着充实详尽的证据材料，陈静律师当庭揭穿被告证据的虚假性，并步步紧逼，让对方试图长期拖欠农民工工资的恶意昭然若揭。人民法院最终做出了公正的判决：立即支付朱某应得的劳务费6万余元。

 

一波三折，律师一帮到底

    2003年6月的一天，一场巨大的灾难降临到土城乡农电工刘某的身上。当天，在检修线路时，刘某突然从近10米的电杆上摔下，导致严重的脑外伤和颈椎骨骨折截瘫。突如其来的变故让刘某贫困的家庭遭受了毁灭性的打击，做为家中顶梁柱的他从此瘫痪在床，连起码的生活都不能自理。然而，不幸并没结束，在寻求索赔时，遭遇了前所未有的阻难。再一次的不幸让这个家庭雪上加霜。走投无路的刘某家人只能寻求法律的帮助。

    面对无助的刘某一家，湖北陈守邦律师事务所的律师义不容辞的接待了他们。由于案情复杂，所里经讨论研究，指派经验丰富的朱义国律师代理此案，并由该所主任陈守邦律师亲自监督指导。

    经过连续几天的调查取证，朱义国律师发现，宜昌市点军区某水库管理处、点军区某村民委员会与农电工刘某均可能存在雇佣关系，但又缺乏直接证据，遂将其列为共同被告，向人民法院起诉。经审理发现，刘某检修的线路产权属于点军区某村民委员会和区供电公司共有，这一发现让案情有了新的转机。朱律师立即向法院申请，追加区供电公司作为第三人参加诉讼。然而，人民法院一审判决结果却并不乐观，仅支持了原告部分请求。这对失去劳动力的刘某一家不过是杯水车薪。该所主任陈守邦律师认真研究一审判决后，建议原告提出上诉。

    2005年1月11日，这场为农电工追偿的案件第三次在人民法院开庭审理。法庭上，二被告及第三人仍旧各执一词，互相推诿责任。水库管理处辩称，其与刘某之间不存在劳动关系也不存在雇佣关系，发生事故线路的产权归属村委会；村委会却辩称，该村农网进行改造后，产权已不属于该村，不对刘某的损伤负责；区供电公司也辩称，发生事故时，线路产权尚未移交，故也不承担责任。针对对方的抗辩理由，陈守邦所的律师早已预料，并提出两被告及第三人均应承担民事责任，并相互承担连带责任的意见，该意见得到了人民法院支持，最后判决：二被告及第三人共同赔偿22万余元，这场维权之仗终于在历经三次起伏之后取得完胜。

湖北陈守邦律师事务所的律师们通过不解努力，让这个丧失经济支柱的家庭获得了一丝宽慰。然而，他们的帮助没有结束，在了解到刘某一家捉襟见肘的经济现状后，按规定应收取的费用决定免收。

 

贫者必援，弱者必助

    近年来，尽管宜昌的经济和社会事业快速发展，而且成效明显，但由于地理、经济、社会等因素，我市经济社会发展仍处在关键时期，全市现有贫困人口、残疾人、未成年人、进城务工农民等弱势群众仍然较多。因此，法律援助工作面临巨大的需求和挑战，任重而道远……

    幸运的是，我们的城市拥有像湖北陈守邦律师事务所这样的一个律师群体：作为法律人，他们追求真理，讲求诚信，为法治而不懈斗争；作为社会人，他们用追寻与思索坚定信念，以思想者的良知，跋涉者的坚韧来回应这样一声呐喊：“贫者必援，弱者必助”。 作为援助律师，他们还膺服于时代的责任，社会的道义，用心忧天下的道德与良知，让广大贫困弱势群众告别厄运，开始充满希望的新生活。