一对夫妻离婚七年后，又因一套房屋30%的产权分割问题闹上法庭。日前，经葛洲坝法院法官努力调解，将这起超过法律诉讼时效的离婚后财产纠纷案件得以和解。

据了解，本案原、被告双方原系夫妻关系，2000年12月，通过法院起诉，最终判决解除了双方的婚姻关系，在离婚判决书中，法院确认将宜昌市西陵区樵湖二路的一套住房（只有70%产权）归前妻王某（化名）所有。该判决书送达后，法律文书尚未生效期间，前夫于2000年12月29日向所在单位交纳了30%产权的购房款9000多元，2001年1月离婚判决书发生法律效力，2002年10月7日，宜昌市房管局核发了产权证书。
    二人离婚七年后，前妻王某一纸诉状将前夫告上法庭，要求协商分割该房30%的产权，并办理产权过户手续。前夫辩称：原告的诉请已经超过法律规定的时效，不应得到支持。
    最后在主审法官的多次调解下，原被告双方达成和解协议，即原告给予被告一部分补偿，被告协助原告办理房屋产权过户手续。
法官点评
 葛洲坝法院民一庭法官谌克强：《婚姻法》规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。但《婚姻法》的司法解释规定，离婚后，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年。
    本案中，虽不存在隐藏、转移夫妻共同财产问题，但原告的诉请已超过了法律规定的时效，其诉讼请求显然得不到支持。在法律规定和社会效果存在矛盾的情况下，通过法官调解，使原被告双方的合法权利都得到实现，促进了社会和谐。