赵鹏律师，湖北陈守邦律师事务所合伙人、工会主席、宜昌市律师行业工会委员会委员、宜昌市创客法律服务中心成员。

 李女士与丈夫因感情不和，2015年8月18日签订《离婚协议书》一份，约定：双方自愿离婚；女儿归李女士抚养；婚后唯一的房产归李女士所有，汽车归男方所有。协议书签订后，双方当天办理了离婚登记。李女士虽婚姻不幸福，但好在有女儿陪伴，也分得了房产，离婚后的生活也有了基本的居住保障。

 因李女士前夫经商失败，对外欠付大额债务，经法院判决后，仍无力偿还。债权人向法院提起诉讼，请求撤销李女士和前夫离婚协议中约定将房产分割给李女士的内容，判决房产仍为夫妻共有财产。债权人认为，离婚协议中，将夫妻共有房产分割给李女士的约定，构成“无偿转让”，并导致李女士前夫无法清偿到期债务，损害债权人利益。可想而知，如果债权人的理由成立，李女士分得的房产将被判定为夫妻共有，李女士只有50%的产权，这将会对李女士今后的生活产生巨大的影响。

       李女士求助本所代理诉讼。承办律师研究分析案件后，提出《离婚协议书》是对婚姻关系、子女抚养、共同财产的整体处理，即使法院判决，财产分割也应当遵循照顾子女和女方利益的原则。本案中，《离婚协议书》虽然将房产分割给李女士，但女儿随她生活，男方也分得了车辆，从整体上来说“相对公平”。法院采纳了承办律师的观点，判决驳回债权人的全部诉讼请求。

律师点评 

      “法学视角、平民立场”，普通的离婚协议，蕴含着普通人真诚且质朴的价值观和人生观，任何公平都是相对的，绝不能机械、简单的去理解。承办人通过对子女抚养、家庭义务承担等各个方面诠释了离婚财产分割协议的公平和对等，法庭最终采信代理观点，案件取得胜诉。