律师简介

      江爱明律师，湖北省律师协会未成年保护委员会委员、宜昌市律师协会劳动和社会保障专业委员会委员、宜昌市律师协会律师惩戒委员会委员。

      2017年1月，王某到某物业公司打工。王某签署了一份放弃要求公司缴纳社保费用的书面承诺，公司未为其交社保。2019年9月16日8时许，王某在工作过程中突发头痛并晕倒，公司随即将其送医抢救，医疗机构诊断为“长期高血压所致的脑卒中”。病历记载，“患者病情危重，预后极差，随时死亡，反复与家属沟通病情，家属最终选择放弃治疗”。王某亲属放弃治疗后，2019年9月17日18时许医疗机构宣告王某临床死亡。2019年12月，社会保障部门认定王某死亡为视同工伤。公司不服工伤认定，先后提起行政复议、行政诉讼。行政诉讼二审判决维持工伤认定决定，公司仍拒绝赔偿，双方又进行劳动争议仲裁、民事一审、二审，直到2021年8月，宜昌市中级人民法院终审判决公司赔偿80多万元。经申请法院强制执行，该赔偿款于2021年10月全部执行到位。

      本所接受王某亲属的委托，历时2年多，代理了从工伤认定到执行的7个程序。考虑到王某是其家庭的顶梁柱，其突然离世对家庭经济影响甚巨，本所减收了大部分律师费，减轻了委托人的经济负担。

      工伤认定到行政诉讼阶段，争议焦点是医疗机构对王某的治疗是否穷尽了治疗手段，王某的死亡是否应被认定为视同工伤。承办人仔细研究王某住院抢救资料，结合相关医学文献及案例，提出医疗机构对王某的治疗不存在过错，王某的死亡应属于《工伤保险条例》规定的“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”的情形。

      劳动争议仲裁到民事诉讼阶段，争议焦点是王某放弃要求公司缴纳社保费用的承诺是否有效，是否可以因此免除或者减轻公司的工伤待遇赔偿责任。承办人提出，从情理上来说，劳动者不会无缘无故地放弃权利，王某放弃办社保的权利是迫于公司压力下的无奈之举；从法律上来说，为劳动者缴纳社保费用是用人单位的法定义务，公司让王某放弃办社保实质是公司规避法定义务，该行为无效。

      承办人的代理意见获得了办案机关采纳，行政诉讼终审判决维持工伤认定决定，民事诉讼终审判决公司支付工伤赔偿款80多万元。承办人还及时申请了财产保全，法院冻结了该公司银行存款，使本案得以顺利执行。

      对于本案这样的非典型性的工伤认定，要找准事实与法律依据，同时结合相关案例，使办案机关采纳承办人的观点，从而作出及支持工伤认定决定。针对用人单位让劳动者出具放弃办社保的承诺，承办人从情、理、法的不同维度阐述这一行为无效，并检索了相关案例。律师辨法析理，不计报酬，代理七个程序，坚定维护处于弱势群体的当事人的合法权益，让当事人感受到了法律的正义与温暖。