乘客明知司机酒驾 坐车者应承担责任

　　【案情回顾】

　　2010年1月2日晚，王某明知李某喝了大量的酒，还免费搭乘他开的小轿车回家，结果李某驾驶的小轿车与一辆大货车相撞，王某和司机李某均受伤。某县交通警察大队查明李某系无证驾驶，张某系小轿车的车主，张某以为李某有驾驶证而将小轿车借给李某使用。1月8日，某县交通警察大队作出事故责任认定书，认定李某负事故的全部责任。

　　5月份原告王某向法院起诉，要求李某和车主张某共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、整容费、精神损害抚慰金等共计21万余元。

　　【以案析理】

　　李某辩称，自己驾驶的不是专门从事运输的客车，自己同意王某搭乘其驾驶的小轿车是出于一片好心，而且没有收费，认为好心帮忙反而被告上法庭，让自己承担巨额损失，是没有道理的。

　　张某辩称，李某负交通事故的全部责任，自己只是出于朋友情面才将车借给李某，自己并不知道李某没有驾驶证，自己的责任很小，不应该承担全部赔偿责任，只应承担一小部分责任。

　　湖北陈守邦律师事务所王泽民律师认为：机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。李某酒后驾车导致事故发生，因此李某应当对此次交通事故负全责。 虽然王某未付费，但王某是善意同乘者。善意同乘者是指无偿的好意同乘，包括乘车人本人要求同乘和驾驶员好意邀请同乘，以及乘车人招来第三人无偿同乘，都属于搭便车。

　　司机对于搭便车者同样负有保护其人身安全的义务。本案因李某的过错导致发生了交通事故，根据《侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第十六条 的规定：“ 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”

　　在王某起诉李某、张某健康权纠纷一案中，虽然李某应当对交通事故负全责，但是王某明知李某已经大量饮酒，应当能够预见到酒后驾车极易导致交通事故的后果，却还乘坐其车，王某置自己的生命危险而不顾，明知故犯，也有过错。根据《侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

　　张某作为小轿车的所有人，将车借给李某时自以为李某有驾驶证，没有谨慎地严格审查，明显有过错，应承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“ 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案张某应根据自己的过错程度，按份承担相应的赔偿责任。

　　法院经审理，认定王某的实际经济损失为18万元。法院判决李某对王某的经济损失承担50%的赔偿责任，即赔偿9万元;张某对王某的经济损失承担20%的赔偿责任，即赔偿3.6万元;王某应自行承担30%的责任。

　　【律师提醒】

　　王某明知酒后驾车的危险性却仍然乘坐醉酒者所驾驶的车辆，王某有明显的过错。社会上搭便车的人很多，虽然大多数人自信能够避免危险，但如果无法避免也要承担一定的后果，有的甚至为了图便宜而付出生命。

　　律师建议不要去乘坐酒驾者的车，以避免危险的发生。

　　在借用机动车的案件中应区分两种情况，一种是出借人明知借用人无驾驶资格仍然借用的，出借人有过错，应依法承担相应的赔偿责任;另一种是出借人能证明自己没有过错的，如将车借给了有驾驶证的人，就不用承担赔偿责任。律师建议车主借车给别人要慎重，开车本身具有高风险，借车给别人就意味着要承担风险。

　　承办人：王泽民律师