基本案情:

　　夏日的一天突降暴雨，在19岁的打工仔小王和同事李某一道冒雨赶回宿舍。突然，小王惊叫一声倒在水中便没能再醒过来。经医院抢救，诊断为“溺水窒息致心脏骤停”。报警后，警方结论为：意外死亡，排除他杀可能。小王的父母远道从四川赶到宜昌，不能接受孩子死亡的事实。找到律师，只是想问问能否认定工伤?

　　律师承办过程：

　　人命关天，事务所安排郑国庆、朱义国两名律师接待了当事人。简单的疑问摆在眼前：暴雨造成的积水怎么可能造成成年人溺水窒息?在律师的要求下，当事人找来了当时与小王一同回家的同事李某，交谈中的一个细节引起了律师注意：当时李某感觉水里一麻，路灯突然熄了。会不会是，路灯线路漏电引起的?职业的敏感让律师感觉这不是一件简单的工伤索赔，于是决定受理此案，一探究竟。

　　过程并不轻松，在警方已有结论的情况下，两名律师多次与公安机关沟通，促使警方再次现场勘验，逐一拆解涉案路段路灯，终于发现是该路段一家三星酒店的路灯有电线裸露。然后，据此又要求重新尸检，结论不出所料：死者小王心脏有电击斑!在掌握基本事实后，律师开始于肇事酒店方交涉，但对方蛮狠的拒绝了。于是果断起诉，一审判决酒店方承担80%责任;律师认为，责任判定不足，酒店方应担全责，建议上诉;二审中在事实和证据面前，肇事酒店终于同意在一审基础上加赔2万余元，双方调解结案。

　　后记：

　　谨慎、细致是办好案件的前提。律师大胆猜测、小心求证使得本案的真相得以查明。